Ni omerta ni fatwa, le débat

Nul ne peut se réjouir quand un parti perd des adhérents, notamment quand il s’agit d’intellectuels. Le départ de Pascal Boniface du Parti socialiste, si anecdotique puisse-t-il paraître, est un signe d’exaspération parmi d’autres, et ce n’est pas le dernier. Il faut y être attentif. Pour nous, jeunes militants, l’essence d’un parti démocratique c’est le débat. Quand une question divise le Parti socialiste, il faut échanger, confronter ses arguments pour qu’à un moment donné, chacun ayant les éléments du débats, étant conscient des enjeux et des intérêts du Parti, puisse faire un choix. Sur les questions internationales comme sur des sujets qui nous concernent plus directement, il faut faire de la politique, c’est-à-dire donner du sens.

[ lisez la suite ]

_________________________

Le prix de la pax americana : la constitution d’un empire ?

Les commentaires sur la nature de l’hyper puissance américaine vont bon train. Est-ce le « dernier empire » (Paul-Marie de la Gorce) ou un « non-empire » comme le souhaiterait Emmanuel Todd ? Paul Kennedy, professeur d’histoire à l’université de Yale a récemment publié dans The Australian une tribune sur l’impérialisme américain. Se plaçant dans une perspective uniquement militaire, il apporte – avec toutes les lacunes que peut induire une telle partialité – une analyse comparative intéressante permettant de saisir un peu plus le rapport des Américains au reste du monde.

[ lisez la suite ]